杨笠登上《经济学人》：她如何让中国男性集体愤怒？

01

杨笠再度成为焦点

近日，脱口秀演员杨笠再次引发广泛关注。

继京东代言事件后，她又被英国《经济学人》杂志专题报道，文章称她为“让中国男性集体反抗”的人物，副标题则提到这些男性“易动怒”。

该杂志对杨笠进行了大篇幅的介绍，并使用了一些带有讽刺意味的词汇。

杨笠并非首次受到外媒的关注，早在京东事件后，BBC和《纽约时报》等西方媒体就曾发表文章支持她，这无疑加剧了舆论的对立。

02

外媒的报道与舆论反响

《经济学人》并不是一个被普遍视为权威的媒体。

早在今年1月，新华社就曾批评该杂志的报道自相矛盾，试图用偏见描绘中国形象。

该媒体在不同时间对中国的环保政策和技术发展持有截然不同的看法，这种不一致性引发了不少争议。

此次，他们又将目光投向了性别对立的话题，近年来这一议题在社会上引发了广泛讨论。

03

京东事件的影响

10天前，京东宣布杨笠代言双十一活动，随即引发了男性用户的强烈反对，许多人表示将停止使用京东服务，甚至退会员。

事件导致京东股票一度下跌超过3.5%。

面对舆论压力，京东迅速公开道歉，撤回相关宣传材料，并承诺不再与杨笠合作。

自2020年杨笠在脱口秀中提到“普信男”一词后，她便成为两性争论的焦点，任何与她合作的品牌都难逃男性用户的抵制。

04

舆论的复杂性

杨笠的“普信”言论在当时或许只是一个段子，但由于其性别分类的不严谨，逐渐演变成了男女对立的象征。

脱口秀本质上是一种冒犯性的艺术，然而，杨笠的言论却屡屡成为热议话题，互联网的记忆让她的过去不断被翻出。

有人评论称，“普通”和“自信”本是褒义词，组合在一起却成了贬义，这种现象引发了不少讨论。

05

舆论与个人的关系

在杨笠最初发表“普信”言论时，是否真的会引发如此强烈的反应？实际上，普通且自信并非男性独有的特质，很多人甚至未曾认真观看过脱口秀。

某些个人或资本利用这一话题获利，西方媒体的报道更是火上浇油。

舆论的反应往往超出预期，杨笠的经历也反映了当今社会对性别话题的敏感性。

- END -

推荐阅读

💡添加关注，获取更多AI热点资讯～💡

感谢您的阅读，辛苦您 点赞、在看、分享！